သမိုင္းကို ဖ်ာခင္းခ်င္သူေတြရဲ႕ စကားပါ (ေဒါက္တာေနဇင္လတ္ ႏွင့္ေတြ ့ဆုံျခင္း)

 

၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတအၾကံေပးျဖစ္လာတဲ့ ေဒါက္တာေနဇင္လတ္ကို The Messenger ဂ်ာနယ္က ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားသည္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။
 

 

ေမး-(၂ဝ၁၁) မွာေတာ့ မေမွ်ာ္လင့္တဲ့အေကာင္း ေတြျဖစ္လာခဲ့တယ္။ (၂ဝ၁၂) မွာေရာ ဆရာ ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။

 

ေျဖ-ႏွစ္သစ္မွာေတာ့ ထင္တာေတြ၊ ေမွ်ာ္လင့္တာေတြ ျဖစ္လာမယ္လို႔ ယူဆပါတယ္၊ မႏွစ္ကခ်ခဲ့တဲ့ အေျခခံ အုတ္ျမစ္ရဲ႕ အက်ဳိးေက်းဇူးေတြ စၿပီးခံစားရမယ္ေပါ့ဗ်ာ။

 

ေမး-မႏွစ္က အစိုးရသစ္တက္ၿပီး မၾကာခင္မွာ သမၼတ အႀကံေပးအဖြဲ႔ ေပၚလာတယ္၊ အေတာ္ကေလး လူေျပာ မ်ားသြားတယ္။ ျဖစ္မယ္လို႔ 'တစ္' ေျပးသူေတြ ျဖစ္မလာဘဲ၊ ဘာသတင္းမွမၾကားရတဲ့သူေတြ ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ ဆရာ အရင္က သမၼတႀကီးနဲ႔ ဆံုဖူးပါသလား၊ ဘာေၾကာင့္ေ႐ြးတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

 

ေျဖ-သမၼတႀကီးနဲ႔ တစ္ခါမွ စကားေတာင္မေျပာခဲ့ဖူးပါဘူး၊ ကြၽန္ေတာ္ အၿငိမ္းစားယူတာ (၂ဝ) ႏွစ္ ေက်ာ္သြားၿပီ၊ ဘာေၾကာင့္ တာဝန္ေပးတယ္ဆိုတာေတာ့ အတိအက် မသိဘူး၊ စာေရးမ်ားသြားတာေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္မလားဘဲ။ အေသအခ်ာေတာ့ မသိဘူး။

 

ေမး-လက္လွမ္းမီတဲ့ မွတ္တမ္းေတြအရ မႏွစ္က ဆရာ့ အင္တာဗ်ဴးအမ်ားဆံုးပဲ၊ ဘာေၾကာင္႔ပါလဲ။ အေတြ႔အႀကံဳ ေလး ေျပာေပးပါဦး။

 

ေျဖ-ကြၽန္ေတာ္ မလုပ္ခ်င္ဆံုးအလုပ္က အင္တာဗ်ဴးပဲ၊ ကြၽန္ေတာ္႔ကုိယ္ ကြၽန္ေတာ္ ျပန္ေမးတယ္။ 'ေျဖမလား၊ မေျဖဘူးလား'လို႔၊ အင္တာဗ်ဴးအေျဖမွားရင္ ခလုတ္တိုက္ႏိုင္တယ္၊ မေျဖလို႔ ဘာမွမျဖစ္ဘူး၊ ဒါေပမဲ့ သမၼတႀကီးက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြကို တကယ္လုပ္ေနတယ္၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔က Media Friendly မျဖစ္ၾကေသးဘူး၊ ေနာက္ဆံုးေတာ႔ အားလံုးကို တြဲေခၚသြားခ်င္တာနဲ႔ အငွား ဗိုက္နဲ႔ ဓားထိုးခံလိုက္ရေတာ႔တာပဲ၊ အစပိုင္းမွာ အက်ပ္ အတည္း ေတြ႔တယ္၊ ႏိုင္ငံေရးဆိုေတာ႔ စကားလံုးေ႐ြး ခ်ယ္မႈကအစ အတိမ္းအေစာင္းမခံဘူး၊ အထူးသျဖင္႔ ျပည္ပမီဒီယာေတြ မညႇာမတာေမးခဲ႔တာကို က်ပ္က်ပ္ တည္းတည္းေျဖခဲ႔ရပါတယ္။

 

ေမး-ဆရာတို႔ တာဝန္က ဘယ္လိုမ်ိဳးလဲ၊ ကန္႔သတ္မႈ၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္ေတြေရာ တင္းက်ပ္ပါသလား၊

 

ေျဖ-ေယဘုယ်အားျဖင္႔ေတာ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔တာဝန္က သမၼတႀကီးကို အႀကံေပးတယ္ေပါ႔၊ သည့္ထက္ ေျပာလို႔ မရေလာက္ဘူး၊ အံ႔ၾသစရာေကာင္းတာက ကန္႔သတ္ခ်က္ ဘာမွမ႐ွိဘူး၊ ကိုယ့္ Initiative  နဲ႔ကိုယ္ပဲ၊ ဥပမာအားျဖင္႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မူလတာဝန္႐ွိတာက ႏိုင္ငံတကာေရးရာပိုင္း International Politics ေပါ႔၊ ဒါေပမယ္႔ ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးကလည္း အေရးႀကီးတယ္လို႔ သံုးသပ္မိတာနဲ႔ သမၼတႀကီးကို တင္ျပၿပီး ကြၽန္ေတာ္႔ ႀကီးေဒၚ ႏြားေက်ာင္းလိုက္တယ္၊ သမၼတႀကီး Flexible ျဖစ္တယ္၊ Vision လည္း႐ွိေတာ႔ ဘာမွမေျပာဘူး၊ လုပ္ရကိုင္ရတာ အဆင္ေျပတယ္ေပါ႔။

 

ေမး-သမၼတႀကီးေပးတဲ႔ တာဝန္ေတြထဲမွာ အက်ပ္အတည္းျဖစ္တာမ်ိဳး ႐ွိဖူးပါသလား၊ အခ်ိန္လံုေလာက္မႈကေရာ၊

 

ေျဖ-ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကံေကာင္းတယ္၊ တာဝန္ယူၿပီး (၃) ရက္သားမွာ အင္ဒိုနီး႐ွားက APF ( ASEAN People’s Forum ) ကို သြားတက္တုန္းကေတာ႔ အခက္အခဲ နည္းနည္း႐ွိခဲ႔တယ္၊ ေနာက္ပိုင္း သမၼတႀကီးက 'ဝန္' နဲ႔ 'အား' မွ်ေအာင္ပဲ တာဝန္ေပးေတာ႔ အက်ပ္အတည္း မ႐ွိေတာ႔ဘူး၊ တစ္ခုေတာ႔႐ွိတယ္၊ သမၼတသက္တမ္း ပထမရက္ (၁ဝဝ) အတြင္းမွာေတာ႔ ကုလသမဂၢ အထူးကိုယ္စားလွယ္ ဗီေဂ်နမ္ဗီးယားတို႔၊ ကင္တားနားတို႔၊ တခ်ိဳ႕ သံတမန္တို႔နဲ႔ေတာ႔ က်ပ္က်ပ္တည္းတည္းေျပာခဲ႔၊ ေဆြးေႏြးခဲ႔ရဖူးတယ္၊ ေနာက္ပိုင္းေတာ႔ အက်ပ္အတည္း မ႐ွိေတာ႔ပါဘူး၊ အခ်ိန္အေနနဲ႔ကေတာ႔ ဧည္႔သည္ေတြ ေတြ႔ေပးရတာနဲ႔ကို ေတာ္ေတာ္ေလး လုၿပီးလုပ္ေနရတယ္။ သံတမန္ေတြကိုလည္း ျငင္းလို႔မရဘူး၊ သူတို႔ကတစ္ဆင္႔ သူတို႔အစိုးရေတြဆီ ေပးခ်င္တဲ႔ Message ေတြ၊ သေဘာထားေတြကို ေပးေနရတာဆိုေတာ႔ ...

 

ေမး-သံတမန္ေတြနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ ေတြ႔ျဖစ္တယ္ဆိုေတာ႔၊ ဆရာ႔အျမင္နဲ႔ အေတြ႔အႀကံဳေလးပဲ သိခ်င္ပါတယ္၊

 

ေျဖ-သံတမန္ေတြ အားလံုးနီးပါးေလာက္နဲ႔ ေတြ႔ျဖစ္ပါတယ္၊ တခ်ိဳ႕ဆို ေလး၊ ငါးႀကိမ္ပဲ၊ UN အဖြဲ႔အစည္း ေတြ၊NGO ၊INGO ေတြလည္းအမ်ားႀကီးပါပဲ၊ သူတို႔နဲ႔ ေတြ႔ေနရတာကိုက အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ ကုန္ေနရတယ္၊ သမၼတႀကီးနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေတြ႔ၿပီးတဲ႔ေနာက္နဲ႔ ျမစ္ဆံုကိစၥေနာက္ပိုင္းမွာ ေန႔စဥ္နီးပါးေလာက္ ေတြ႔ေပးေနရတယ္၊ တခ်ိဳ႕က ပံုမွန္ပဲ၊ တခ်ိဳ႕က အင္မတန္ ပါးနပ္ၾကတယ္၊ စကားကို အေတာ္သတိထားေျပာရတယ္၊ သိတယ္မို႔လား၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ Position ကဟုိမေရာက္ ဒီမေရာက္ဆိုေတာ႔၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ သူတို႔ကေတာ႔ ဟိတ္ဟန္မ႐ွိ ပိုၿပီး ေျပာျဖစ္ ဆိုျဖစ္ၾကတာေပါ႔၊ တခ်ိဳ႕က ဆရာႀကီး လုပ္တတ္ၾကတယ္၊ အဲသလို လူမ်ိဳးက်ေတာ႔လည္း ခပ္ပါးပါး ျပန္ထည္႔ေပးလိုက္တယ္၊ သံတမန္ဆိုတာ အပါးနပ္ဆံုး လူေတြပဲ၊ ပရိယာယ္ အၾကြယ္ဝဆံုးလူေတြ၊ တစ္ခါ တေလ ဖိအားေပးတယ္၊ တစ္ခါတေလ အေပ်ာ႔ဆြဲ-ဆြဲတယ္၊ တစ္ခါတေလ အရည္အေသြးကို စမ္းတယ္၊ အမ်ိဳးမ်ိဳးပါပဲ။

 

ေမး-အႀကံေပးအဖြဲ႔ေတြ ေတာ္ေတာ္ တက္တက္ၾကြၾကြ  အလုပ္လုပ္ေနၾကတာ ၾကားရပါတယ္၊ ေကာင္းသတင္းေတြ လည္း မ်ားပါတယ္၊ အလုပ္အေပၚမွာ ဘယ္လိုစိတ္မ်ိဳး ထားၿပီး လုပ္တယ္ဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္၊

 

ေျဖ-အလုပ္အေပၚမွာပဲ သံေယာဇဥ္ထားတယ္၊ ရာထူး ေပၚမွာ သံေယာဇဥ္ မထားဘူး၊ အဲဒီေတာ႔ စိတ္သြားတိုင္း ကိုယ္ပါတယ္၊ လုပ္သင္႔တယ္လို႔ ယူဆတာ လုပ္ ျဖစ္သြားတယ္၊ အဓိက-ကေတာ႔ သမၼတႀကီးပါပဲ၊ သူကသာ အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ႔သူ၊ သမၼတႀကီးမွာ မဟာဗ်ဴဟာအျမင္႐ွိေတာ႔ လုပ္ရတာ အဆင္ေျပတယ္၊ အလုပ္မွားရင္ ေစာေစာစီးစီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ အနား ယူသြားရႏိုင္တာကို ေမွ်ာ္လင္႔ထားၿပီးလုပ္ပါတယ္၊ လုပ္သင္႔တာ၊ ျဖစ္သင္႔ တာကို မလုပ္လိုက္ႏိုင္မွာဘဲ စိုးရိမ္တယ္၊ တျခားဘာမွမ႐ွိဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ အစဦးပိုင္း အင္တာဗ်ဴးမွာ ေျဖဖူးတယ္၊ “Win – Win “ လမ္းေၾကာင္းကပဲ ကြၽန္ေတာ္သြားတယ္၊ သည္ေန႔ ကမၻာ႔ႏိုင္ငံေရးကို ေလ႔လာၾကည္႔ရင္ “Win – Win “  မဟုတ္တဲ႔ကိစၥေတြမွာ ေလာေလာဆယ္ ရလဒ္နဲ႔၊ ေနာက္ပိုင္း ရလဒ္ေတြမွာ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေန ေလ႔႐ွိတတ္တာ ေတြ႔ရလိမ္႔မယ္။

 

ေမး-သည္ေမးခြန္းကို ဆရာ ေျဖခ်င္မွေျဖပါ၊ အႀကံေပးရဲ႔ အေနအထားကို အမ်ားသိေစခ်င္လို႔၊ Protocol အရ အႀကံေပးဟာ ဘယ္အဆင္႔မွာ ႐ွိပါသလဲ၊ လစာနဲ႔ Facility ကေရာ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔အတြက္ အထူးအဆန္း တစ္ခု ျဖစ္ေနလို႔ပါ။

 

ေျဖ-ေျဖလို႔ရပါတယ္၊ Protocol ကိုေတာ႔ အစိုးရ ႐ံုးကိုေမးရင္ ပိုေကာင္းလိမ္႔မယ္၊ ခပ္သင္႔သင္႔ အေရးပါၿပီး၊ အရာ ေကာင္းေကာင္းမေရာက္တဲ႔ ရာထူးလို႔ ကိုယ့္ ကိုယ္ကို သတ္မွတ္ထားတယ္၊ လစာလို႔ေတာ႔ မေျပာဘူး၊ 'ခ်ီးျမႇင္႔' ေငြလို႔ေတာ႔ သံုးတာေတြ႔ရတယ္၊ သမၼတႀကီး ကိုယ္တိုင္က ခ်ိဳးခ်ိဳးၿခံၿခံေနျပထားေတာ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို စဥ္းစား ၾကည္႔လို႔ ရႏိုင္မယ္ထင္တယ္။

 

ေမး-ဆရာတို႔ကို အႀကံေပးစခန္႔တုန္းက အင္တာနက္ထဲမွာ အေတာ္ကေလး ေရးၾက၊ သားၾကတာ ေတြ႔ရတယ္၊ ဥပမာ ဆရာ႔စာေတြကို ႐ွဲဒိုးေရးခိုင္းတယ္ဆိုတာမ်ိဳး၊ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ ဘာမ်ားေျပာခ်င္ပါသလဲ၊
 

 

ေျဖ-ဘယ္သူေတြ ေရးေနတယ္ဆိုတာလည္း သိပါတယ္၊ ႐ွဲဒိုးေရးလား မေရးလားဆိုရင္ စာ႐ြက္အလြတ္နဲ႔ ေဘာလ္ပင္ယူလာခဲ႔လိုက္ပါလို႔ပဲ ေျပာခ်င္တယ္၊ ေဟာေျပာပြဲ ေတြမွာ ေမးတဲ႔ ေမးခြန္းေတြကို ပါးစပ္အငွားနဲ႔ ဘယ္လို ေျဖလို႔ရမွာလဲ၊ အခု အင္တာဗ်ဴးေတြကိုေရာ ပါးစပ္အငွားနဲ႔ ဘယ္လို ေျဖလို႔ရမွာလဲ ... ဘယ္သူ ေရးတယ္ဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္သိတယ္လို႔ပဲ သည္ေနရာက ေျပာလိုက္ပါရေစ၊

 

 

ေမး-အခု အျပင္မွာ သတင္းေတြျဖစ္ေနတာ တစ္ခု႐ွိတယ္၊ Version ေတြက အမ်ိဳးမ်ိဳးပဲ၊ တတိယအင္အား စုက ႀကိဳးစားလို႔၊ အၿပင္ပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္က ႀကိဳးစားလို႔ ... သမၼတႀကီးနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ ေတြ႔ ျဖစ္ၾကတယ္ဆိုတာမ်ိဳး၊ ၿပီးေတာ႔ ... ျပင္ပအား တစ္ခုခုပါလို႔ သမၼတႀကီးကပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မေတြ႔ခ်င္ေတြ႔ခ်င္ ေတြ႔ရတယ္ ဆိုတာမိ်ဳး၊ အဲဒီကိစၥက ေနာင္မ႐ႈပ္ခင္မွာ ႐ွင္းလင္းသင္႔တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ယူဆတယ္၊ ဆရာ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ၊

 

ေျဖ-သမိုင္းကို ဖ်ာခင္းခ်င္သူေတြရဲ႕ စကားပါ၊ သာမန္ ေကာလာဟလဆိုရင္ေတာ႔ ေျပာစရာမရွိပါဘူး၊ ရည္႐ြယ္ ခ်က္ပါတဲ႔ ေကာလာဟလဆိုရင္ေတာ႔ မေကာင္းဘူး၊ဘယ္ External Force  မွ မပါဘူး၊ ဘယ္ တတိယအင္အားစုမွ လည္းမဟုတ္ဘူး၊ ကြၽန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ ပါတီ (၃၇) ခုနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဖိတ္သင္႔ပါတယ္ဆိုၿပီး ႏႈတ္ နဲ့တင္ၿပခဲ႔တာကို သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္က စကၠန္႔ပိုင္းမွာတင္ သေဘာတူခဲ႔တာကို ၾကည္႕ရင္သမၼတႀကီးရဲ႕လြတ္လပ္ဆႏၵအရဆိုတာ သိသာပါတယ္၊ သူ႔ရင္ထဲ၊ အေတြးထဲမွာလည္းအရင္က တည္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ေတြ႔ဖို႔ ႐ွိေနၿပီးသား ျဖစ္ေနလိမ္႔မယ္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းပံုကို သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္ သူ႔႐ံုးခန္းထဲမွာ ခ်ိတ္ထားတာနဲ႕ National Reconciliation လုပ္ေဆာင္မယ္လို႕ေျပာခဲ႕တာ သက္ေသပဲ၊ ေကာင္းတာ လုပ္ေနတဲ႔ လူႀကီးတစ္ေယာက္ကို အဲဒီလိုေတာ႔ မေျပာသင္႔ဘူးလို႔ ထင္တယ္၊ အဲဒီေလာက္ေတာင္ လူေတြ အတၱမႀကီးသင္႔ဘူး၊ ဒါေတြကို ကြၽန္ေတာ္ မေျပာဘူးလို႔ ေနခဲ႔တာ၊ စိတ္ရင္းေစတနာေကာင္းတဲ႔သူကို ထိခိုက္လြန္းတယ္လို႕ယူဆလို႔ ႐ွင္းလိုက္တာပါ၊ သမၼတႀကီးကိုယ္တိုင္ ငါးစကၠန္႔ ေတာင္ မၾကာတဲ႔အခ်ိန္မွာ အဆံုးအျဖတ္ ေပးလိုက္တာဆိုေတာ႔ External Force ပါ-မပါ ႐ွင္းပါတယ္၊ သူ႔ စိတ္ဆႏၵရင္းေၾကာင္႔ အဲဒီေလာက္ အခ်ိန္တိုအတြင္းမွာ အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္တာပါ၊ သူ Political Will ကသာအဓိကပါ။

 

ေမး-ဒါေၾကာင္႔ ေနျပည္ေတာ္ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဖိတ္မယ္လို႔ ဆရာဦးဆံုးစၿပီး ေျပာႏိုင္တာကိုး၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သတိေတာ႔ထားမိတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ျပည္တြင္းကို သတင္းမေပးဘဲ၊ ဘာေၾကာင္႔ ျပည္ပကို သတင္းစေပးခဲ႔႔ပါသလဲ ဆရာ၊

 

ေျဖ-ခြင္႔ေတာင္းၿပီးေတာ႔ ကြၽန္ေတာ္႔ကိစၥၿပီးသြားၿပီ၊ က်န္တာ ႐ံုးအလုပ္နဲ႔ သမၼတက ဆက္ၿပီးတာဝန္ေပး မယ့္သူရဲ႕ အလုပ္ပဲ၊ ကြၽန္ေတာ္ သိစရာမလိုေတာ႔ဘူး၊ ကြၽန္ေတာ္႔စည္းအတြင္းမွာပဲ ကြၽန္ေတာ္ျပန္ေနတယ္၊ ဒါေပမယ့္ အဲဒီတုန္းက ခင္ဗ်ားတို႔ သတိထားမိမလား မသိဘူး၊ ႏိုင္ငံႀကီးတစ္ႏိုင္ငံက ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး တစ္ဦးက ပြဲတစ္ပြဲ မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ဖိအားေပးဖို႔၊ ျပင္းထန္တဲ႔စကားေတြနဲ႔ မိန္႔ခြန္းေပးမယ္ဆိုၿပီး ျပည္ပအသံလႊင္႔ဌာနေတြက သတင္းထြက္လာတယ္၊ မလိုအပ္ဘဲ သမၼတႀကီးအေပၚ Pressure မ႐ွိေစခ်င္ဘူး၊ ဒါ ေၾကာင္႔ မလြန္ မကြၽံသြားေအာင္ဆိုၿပီး ကြၽန္ေတာ္ ဒီကလွမ္းတားတဲ႔အေနနဲ႔ သတင္းထုတ္လိုက္တာပါ၊ ကံဆိုးခ်င္ေတာ႔ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲက ေနာက္ကိုနည္းနည္းဆုတ္သြားတယ္၊ ကြၽန္ေတာ္မွားၿပီး ေျပာလိုက္သလားဆိုၿပီးေတာင္ ေဝဖန္သံေတြ ထြက္လာေသးတယ္၊ အက်ပ္အတည္းကို ကြၽန္ေတာ္ ျပန္ခံစားလိုက္ရတယ္၊ အဲဒီတုန္းကသာ အဲဒီ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ခပ္ျပင္းျပင္းေျပာခဲ႔ရင္ အခုဆို ေလွ်ာ့ဖို႔ ေတာ္ေတာ္ခက္သြားမယ္။

 

ေမး-MDRI ကိစၥေလး ေမးခ်င္တယ္ဆရာ၊ ရည္႐ြယ္ခ်က္ နဲ႔ သေဘာသဘာဝ ေျပာျပႏုိင္မလား၊

 

ေျဖ-MDRI က Myanmar Development and Resource Institute ၊ ကေမၻာဒီးယား၊ ဗီယက္နမ္ေတြမွာ လည္း ႐ွိတယ္၊ IDEA က ဦးျမင္႔ဆီက စတယ္၊ သမၼတႀကီးက ခြင္႔ျပဳခဲ႔တယ္၊ သတင္းတခ်ိဳ႕မွာ ဦးျမင္႔ ေျပာခဲ႔တဲ႔ အတိုင္းပါပဲ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးဘက္ကStrategic Studies Institute  ဆိုတာမ်ိဳးကိုလုပ္မလို႔၊ ေနာက္ဆံုး MDRI နဲ႔ စုေပါင္းလုပ္လိုက္ၾကတယ္ေပါ႔။ အႀကံေပး (၉) ဦး အေပၚ အေျခခံဖြဲ႔စည္းၿပီး ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ ဥပေဒဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြ ႐ွိလာမယ္၊ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးဘက္မွာ Political  နဲ႔ HR ကို ေဇာင္းေပးလုပ္သြားမယ္၊ ျပည္တြင္းျပည္ပ ပညာ႐ွင္ေတြက သင္တန္းပို႔ခ်မယ္၊ မည္သူမဆို တက္ႏိုင္တယ္၊ ဘယ္ပါတီကိုမဆို သြားႏိုင္တယ္၊ အခ်ဳပ္အျခယ္ မ႐ွိဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကိုလည္း ဖိတ္မယ္၊ မ်က္လံုးမွိတ္ၿပီး ေျပာေနမယ့္အစား ႏိုင္ငံေရးဆိုတာဘာလဲလို႔ သိၿပီးေျပာႏိုင္ေတာ႔ ပိုေကာင္းတာေပါ႔၊ State Building ဆိုတဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရး အေၾကာင္းလည္း သိသြားမွာပါ။

 

          ရည္႐ြယ္ခ်က္က မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြ အရည္အေသြး တစ္စံုတစ္ရာ ျမႇင္႔တင္ေရး အစီအစဥ္ပါ၊ အဲဒီ အစီ အစဥ္ကိုၾကည္႔ရင္ပဲ သမၼတႀကီးရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ၊ အႏွစ္သာရကို ေတြ႕ႏိုင္ပါလိမ္႔မယ္။

 

ေမး-ေနာက္တစ္ခုက 'အေမရိကန္-တ႐ုတ္-ျမန္မာ' သံုးပြင္႔ဆိုင္အေျခအေန၊ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အခန္းက႑၊ အေမရိ ကန္-တ႐ုတ္ ထိပ္တိုက္ ဘယ္လို ေတြ႕ဆံုၾကမလဲဆိုတာ ... ၊

 

ေျဖ-ဦးဆံုးေျပာခ်င္တာက ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႔ အိမ္နီးခ်င္း ေတြဆိုတာ Choice ဆိုတဲ႔ ေ႐ြးခ်ယ္ပိုင္ခြင္႔ မဟုတ္ဘူး၊ ပထဝီအေနအထားအရ ျပ႒ာန္းျခင္းဆိုတဲ႔ Determination ပါ၊ ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ အိမ္နီးခ်င္းေတြကိုေတာ႔ ဆက္ဆံေရးေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ေပါင္းရမွာပဲ၊ အဲဒီေတာ႔ 'ျမန္မာ-တ႐ုတ္' ဆက္ဆံေရးက ေျပာင္းစရာ မျမင္ပါဘူး၊ ေနာက္တစ္ခုက 'ျမန္မာ-အေမရိကန္' ပဲေျပာေျပာ 'ျမန္မာ-အီးယူ' ပဲေျပာေျပာ၊ အခုရက္ပိုင္း အေျခအေနေတြက 'ဂ' ငယ္ေကြ႕ တစ္ဆစ္ခ်ိဳး ေျပာင္းသြားတယ္၊ သူတို႔က ျမန္မာႏိုင္ငံကို ခြဲျခားဆက္ဆံခဲ႔တာ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံက ေ႐ွာင္ေနတာ မဟုတ္ဘူး၊ ႀကံဳလို႔ ေျပာရဦးမယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ခြဲျခား ဆက္ဆံမွ (Discrimination) ေတြ ႐ွိေနတယ္ဆိုၿပီး အေနာက္ဘက္က ေျပာၾကတယ္၊ စဥ္းစားၾကည္႔ရင္ ... အေနာက္ဘက္က ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံကို အျခားႏိုင္ငံေတြနဲ႕ ခြဲျခားထားတာ၊ (Discriminate) လုပ္ထားတာကို ဘယ္လိုေျပာမလဲ၊ ဘယ္လိုခံစားမလဲ ... ထားပါေတာ႔၊
          စင္ကာပူမွာ အေမရိကန္ေတြရဲ႔ စစ္သေဘၤာငယ္ ေတြကို တပ္စြဲလိုက္ၿပီး၊ ၾသစေၾတးလ်မွာလည္း တပ္အင္ အား ခ်ဲ႕ထြင္လိုက္တယ္၊ အေမရိကန္ေတြရဲ႕ ပစိဖိတ္ေဒသ မဟာဗ်ဴဟာ ပိုေပၚလာတယ္၊ အေမရိကန္ေတြအေန နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံအေပၚ နည္းဗ်ဴဟာအဆင္႔ကၾကည္႔ရင္ တစ္မ်ိဳးဆက္ဆံမယ္၊ မဟာဗ်ဴဟာအဆင္႔က ၾကည္႔ရင္ တစ္မ်ိဳး ျဖစ္သြားမယ္၊ ဒါကေတာ႔ သူတို႔ရဲ႕သေဘာပဲ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ႔ ကမၻာ႔ႏိုင္ငံေပါင္း (၂ဝဝ) နဲ႔ ခ်စ္ခင္ ခ်င္တာပဲ။
          ေနာက္တစ္ခုက 'အေမရိကန္-တ႐ုတ္' ထိပ္တိုက္ ေတြ႔ႏုိင္ေျခ ႐ွိ-မ႐ွိဆိုတာ၊ ေတြ႔ႏိုင္ေျခ အင္မတန္ နည္း ပါးတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ သံုးသပ္တယ္၊ အေမရိကန္ ဘက္ကၾကည္႔ေတာ႔ တ႐ုတ္ကို ႏိုင္ငံေရးစနစ္မတူတဲ႔၊ အနာဂတ္မွာ ပခံုးခ်င္းယွဥ္လာမယ့္ က်ားတစ္ေကာင္လို႔ ျမင္လိမ္႕မယ္၊ သူ႔အလုပ္ သူ လုပ္လိမ္႔မယ္၊ တ႐ုတ္က လည္း ႏိုင္ငံေရးပါဝါရဖို႔ စီးပြားေရးကို ေနာက္ ဆယ္စု ႏွစ္တစ္ခုေက်ာ္ (သို႔မဟုတ္) ႏွစ္ခုအထိ အထိခိုက္ခံ မွာ မဟုတ္ဘူး၊ အဲဒီအတြက္ ဘယ္အင္အားႀကီးႏိုင္ငံနဲ႔မွ ထိပ္တိုက္မေတြ႔ေအာင္ ေ႐ွာင္မွာပါ၊ Strategic Allied လုပ္ထားတဲ႔ႏိုင္ငံေတြကို ေလ႔လာရင္ ... တ႐ုတ္ဘက္မွာ သိပ္ၿပီး အားမ႐ွိဘူး၊ ဒါေၾကာင္႔ 'အေမရိကန္-တ႐ုတ္' ထိပ္တိုက္မေတြ႔ႏိုင္ဘူးလို႔ သံုးသပ္တယ္၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံကေတာ႔ စန္းပြင္႔ခ်ိန္ျဖစ္ၿပီမို႔ အေျခအေန ေကာင္းမယ္ လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္၊

 

ေမး-လာမယ့္ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာေရာ ဘယ္ေလာက္ မွ်တမယ္လို႔ ဆရာ ထင္ပါသလဲ၊ NLD ကေရာ ဘယ္ေလာက္ ႏိုင္ေျခ႐ွိပါသလဲ၊

 

ေျဖ-အရင္ထက္စာရင္ အမ်ားႀကီး မွ်တပါလိမ္႔မယ္၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီး၊ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ႀကီးနဲ႔ လူႀကီးေတြက ေျပာထားၿပီးၿပီေလ၊ အေျခအေနက အရင္နဲ႔ မတူေတာ႔ဘူး၊ Democratization Practice ဆိုတဲ႔ အေလ႔အက်င္႔က အခု အစိုးရသစ္ လက္ထက္ (၉) လသားေလာက္ က်င္႔သံုးၾကၿပီးၿပီဆိုေတာ႔ အေတာ္အတန္ အေလ႔အက်င္႔ရသြားၿပီ၊ NLD အေနနဲ႔ အေျခအေန အေတာ္ေကာင္းပါတယ္၊ ျမန္မာ႔ႏိုင္ငံေရး ပိုၿပီးအသက္ဝင္လာလိမ္႔မယ္၊ မွန္မွန္ ကန္ကန္ စုစုစည္းစည္း၊ အမ်ိဳးသားေရးစိတ္ဓာတ္ကိုပဲ အေျခခံၿပီး လုပ္ကိုင္ၾကဖို႔လိုတယ္၊ မွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ အျပဳ သေဘာေဆာင္ၿပီး ေဝဖန္ႏိုင္ဖို႔၊ ငါမပါရင္ မၿပီးဘူးဆိုတဲ႔ စိတ္ဓာတ္မ်ိဳး စြန္႔ခြာႏိုင္ဖို႔လိုတယ္၊

 

ေမး-ေနာက္ဆံုးေမးခြန္းပါ ဆရာ၊ ထိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုမၾကာေသးခင္လာသြားတုန္းက သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္နဲ႕ေရာ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီး သန္းေရႊနဲ႕ပါေတြ႕ခဲ႕တယ္လို႕ Bangkok Post သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာထုတ္ေျပာခဲ႕တယ္၊ ဆရာဘယ္လို႐ႈျမင္ပါ သလဲ၊

 

ေျဖ-ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈးႀကီးသန္းေရႊအေနနဲ႔ Democratization အတြက္အေကာင္းဆံုး လမ္းေၾကာင္းနဲ႕အုတ္ျမစ္ကိုခ်ေပး သြားခဲ႕တယ္လို႕ျမင္တယ္၊  စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဲ႕ အဆံုးသတ္ေကာင္း၊ စာမ်က္ႏွာသစ္ရဲ႕အစေကာင္းနဲ႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီးရဲ ႔ Graceful Exist လည္းျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ေပါင္း (၂ဝ) ေလာက္ Stress မ်ားလြန္းတဲ့ အလုပ္မွာၾကာေတာ႔ ၿငီးေငြ႕ႏိုင္တယ္၊ သက္ဆင္အေနနဲ႕'ၾကီးသူ'ကိုဂါရဝျပဳတာ မ်ိဳးျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္၊ လက္ရွိ လူႀကီးေတြလည္းဂါရဝျပဳ ခြင္႔ရွိေနတယ္လို႕ျမင္တယ္၊ ကိုယ့္ဆရာသမားကိုအနား ယူၿပီးမွဆက္ၿပီးဂါရဝ တရားထားႏိုင္တာဟာ ျမန္မာ ေတြရဲ႕တန္ဖိုးနဲ႕ ခ်စ္စရာေကာင္းတဲ႕ ယဥ္ေက်းမႈ႕လို႕ျမင္ပါတယ္။
          သက္ဆင္လိုပဲ (၁၉၉ဝ) တစ္ဝိုက္ ေလာက္တုန္းက ဆူဟာတိုႀကီး လည္းဦးေနဝင္းကို ေတြ႕ၿပီးဂါရဝျပဳခဲ႕ဘူးေသးတာ အမွတ္ရႏိုင္ၾကဦးမွာပါ၊  ကြၽန္ေတာ္ေတာ႔ အသက္ရွင္ေန ေသးတဲ႕ဆရာသမားေတြကို ဒီေန႕ထိဂါရဝ ထားကူညီလို႕ ေကာင္းတုန္းပဲ၊ ကုသိုလ္အင္မတန္ႀကီး တဲ႔ကိစၥေလ။

မက္ဆင္ဂ်ာဂ်ာနယ္ 

 

 

သစ္ထူးလြင္ 1/07/2012 06:01:00 PM ShareThis